近年來(lái),隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和信息技術(shù)的快速發(fā)展,國(guó)際市場(chǎng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈,傳統(tǒng)的以資源、成本為核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸減弱。在這種背景下,創(chuàng)新成為了企業(yè)和國(guó)家提升競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。此外,科技的快速進(jìn)步和應(yīng)用推廣,也為創(chuàng)新提供了更多的機(jī)會(huì)和資源。新興技術(shù)如人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的發(fā)展,催生了許多創(chuàng)新型企業(yè)和產(chǎn)業(yè),推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。從資源環(huán)境角度看,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式通常以資源的大規(guī)模開(kāi)采和消耗為基礎(chǔ)(
全要素生產(chǎn)率(Total Factor Productivity,TFP)是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·索洛(Robert Solow)在20世紀(jì)50年代提出,并進(jìn)行了清晰的定義。具體而言,全要素生產(chǎn)率能夠衡量經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在給定的生產(chǎn)要素(如勞動(dòng)、資本)使用下所能實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)出水平,除了生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)之外,還考慮了技術(shù)進(jìn)步和效率的影響。全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)通常是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要標(biāo)志性指標(biāo),它反映了經(jīng)濟(jì)體如何更有效地利用資源和提高產(chǎn)出水平(
綠色全要素生產(chǎn)率是在全要素生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上,將綠色發(fā)展理論引入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展考量當(dāng)中,進(jìn)而形成的全新概念。相比于傳統(tǒng)的全要素生產(chǎn)率,綠色全要素生產(chǎn)率更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境可持續(xù)性之間的平衡。其強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)以環(huán)境友好的方式進(jìn)行,避免過(guò)度消耗資源、產(chǎn)生環(huán)境污染和生態(tài)破壞(
考慮到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜概念,本文將從創(chuàng)新資源、創(chuàng)新能力以及創(chuàng)新環(huán)境三個(gè)維度,探究其對(duì)物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的直接作用。從創(chuàng)新資源角度看,物流企業(yè)擁有的資源對(duì)其經(jīng)營(yíng)以及決策具有重要的影響,進(jìn)而能夠影響到物流企業(yè)的運(yùn)營(yíng)績(jī)效。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)過(guò)程離不開(kāi)創(chuàng)新資源的獲取與積累。這里的創(chuàng)新資源又可以從人力資源、市場(chǎng)資源、技術(shù)資源等多個(gè)維度進(jìn)行分析。首先,從人力資源角度看,人才是創(chuàng)新的核心驅(qū)動(dòng)力量,具備創(chuàng)新思維和能力的員工,能夠推動(dòng)物流企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新和業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新方面取得突破(
創(chuàng)新能力是創(chuàng)新發(fā)展過(guò)程的內(nèi)生動(dòng)力,對(duì)于全要素生產(chǎn)率的提高起到明顯的促進(jìn)作用。創(chuàng)新能力可以從技術(shù)創(chuàng)新能力、市場(chǎng)創(chuàng)新能力等多個(gè)維度進(jìn)行分析。技術(shù)創(chuàng)新是物流企業(yè)提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量的重要手段。具備良好的技術(shù)創(chuàng)新能力的物流企業(yè)能夠不斷引入新的生產(chǎn)技術(shù)、工藝和設(shè)備,提高生產(chǎn)效率和生產(chǎn)力水平。組織創(chuàng)新是物流企業(yè)管理和運(yùn)營(yíng)方式的創(chuàng)新。具備良好的組織創(chuàng)新能力的物流企業(yè)能夠通過(guò)改進(jìn)組織結(jié)構(gòu)、流程和制度,提高內(nèi)部協(xié)同和資源配置效率,提高工作效率和質(zhì)量(
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)不僅能夠發(fā)揮創(chuàng)新資源與創(chuàng)新能力兩個(gè)內(nèi)部要素,也可以從創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)這一外部要素角度,助力物流企業(yè)的綠色發(fā)展過(guò)程。具體而言,可從政策法規(guī)、知識(shí)共享、綠色金融等角度分析。首先,創(chuàng)新環(huán)境中綠色發(fā)展的政策和法規(guī)的制定,能夠鼓勵(lì)物流企業(yè)從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向綠色產(chǎn)業(yè),推動(dòng)綠色技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。其次,構(gòu)建合作伙伴關(guān)系是促進(jìn)綠色創(chuàng)新的重要途徑。物流企業(yè)可以與高校、科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)和其他物流企業(yè)建立合作伙伴關(guān)系,共享綠色技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和資源。通過(guò)開(kāi)展聯(lián)合研發(fā)項(xiàng)目、技術(shù)交流和人才培養(yǎng),物流企業(yè)可以獲取前沿的綠色創(chuàng)新知識(shí),加速綠色技術(shù)的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用(
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度是影響創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綠色化發(fā)展的一個(gè)重要因素。在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度過(guò)低的市場(chǎng)環(huán)境中,核心的創(chuàng)新資源往往過(guò)度集中于少數(shù)核心物流企業(yè)當(dāng)中,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的壟斷性質(zhì)較為嚴(yán)重。此時(shí),核心物流企業(yè)的創(chuàng)新意愿嚴(yán)重不足,而非核心物流企業(yè)受創(chuàng)新資源限制,其創(chuàng)新活動(dòng)也難以開(kāi)展(
本文被解釋變量為物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率(GTFP),采用GML指數(shù)方法進(jìn)行計(jì)算,通過(guò)投入指標(biāo)、產(chǎn)出指標(biāo)、環(huán)境指標(biāo)來(lái)衡量,投入指標(biāo)通過(guò)資本、勞動(dòng)力、能源消耗、網(wǎng)絡(luò)里程、信息化來(lái)衡量,產(chǎn)出指標(biāo)通過(guò)綜合周轉(zhuǎn)量、物流產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、二氧化碳排放量來(lái)衡量,環(huán)境指標(biāo)通過(guò)地區(qū)GDP、財(cái)政支持、居民消費(fèi)水平來(lái)衡量(
本文解釋變量為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),從創(chuàng)新資源(IR)、創(chuàng)新能力(IC)以及創(chuàng)新環(huán)境(IE)三個(gè)子變量進(jìn)行描述。其中,創(chuàng)新資源采用研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量以及研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出進(jìn)行綜合評(píng)定,創(chuàng)新能力采用創(chuàng)新服務(wù)銷(xiāo)售收入衡量,創(chuàng)新環(huán)境采用全社會(huì)中物流企業(yè)有研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量以及政府研發(fā)資金內(nèi)部支出進(jìn)行綜合評(píng)定(
門(mén)檻變量為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)(MC),其通過(guò)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的差值與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比值來(lái)衡量(
控制變量包括行業(yè)規(guī)模(Scale),采用物流行業(yè)總產(chǎn)值來(lái)衡量;稟賦結(jié)構(gòu)(ES),采用資本與勞動(dòng)比衡量;資本結(jié)構(gòu)(CS),采用外商以及港澳臺(tái)投資與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值衡量。
本文研究數(shù)據(jù)主要來(lái)自于2012-2022年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及選取的我國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的地方統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國(guó)物流年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)投資領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)年鑒》、《可持續(xù)發(fā)展年鑒》。
采用基于面板數(shù)據(jù)的向量自回歸(VAR)模型,分析創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系,基本模型結(jié)構(gòu)如下:
其中,Y表示內(nèi)生變量,i表示行業(yè),t表示時(shí)間,p表示內(nèi)生變量的滯后系數(shù),j表示滯后期數(shù),α、ε分別表示個(gè)體固定效應(yīng)以及隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
門(mén)檻效應(yīng)回歸分析模型如下:
其中,I表示示性函數(shù),η表示門(mén)檻值,Control表示控制變量,μ表示個(gè)體效應(yīng)。
如表1所示,GTFP、IR、IC、IE的ADF統(tǒng)計(jì)量均在0.1水平下不顯著,這表明原序列是非平穩(wěn)序列。通過(guò)一階差分處理后,各變量的ADF統(tǒng)計(jì)量均在0.1水平下顯著,這表明I(1)為平穩(wěn)序列,所以能夠構(gòu)建VAR模型。
在VAR模型基礎(chǔ)上,基于脈沖響應(yīng)函數(shù),分析了創(chuàng)新資源(IR)、創(chuàng)新能力(IC)以及創(chuàng)新環(huán)境(IE)對(duì)物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率(GTFP)沖擊的動(dòng)態(tài)特征,結(jié)果如圖1所示。其中,橫軸表示沖擊作用的滯后年數(shù),縱軸表示GTFP的響應(yīng)程度,實(shí)線(xiàn)表示脈沖響應(yīng)函數(shù),虛線(xiàn)表示正負(fù)雙倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。從圖1a中可看出,在二至五期內(nèi)創(chuàng)新資源的投入引發(fā)了物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率較微弱的震蕩,第五期后,整體脈沖響應(yīng)曲線(xiàn)略高于水平線(xiàn)。該結(jié)果表明,從長(zhǎng)期角度看,創(chuàng)新資源的投入對(duì)物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率起到正向促進(jìn)作用??紤]到創(chuàng)新資源分配比例不合理,創(chuàng)新資源利用率不高等問(wèn)題,物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率對(duì)創(chuàng)新資源投入的整體響應(yīng)程度不高。從圖1b中可看出,創(chuàng)新能力引入初期(第二期),GTFP顯示出明顯的負(fù)向震蕩。隨后,在三、四期內(nèi)表現(xiàn)為較為明顯的正向響應(yīng)。在第五期后,整體脈沖響應(yīng)曲線(xiàn)變得微弱,且略高于水平線(xiàn)。這表明從短期看,創(chuàng)新能力對(duì)GTFP的沖擊存在明顯的時(shí)滯性,在三至四期可達(dá)到正向作用的最大效果。而從長(zhǎng)期看,創(chuàng)新能力的投入對(duì)物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率起到正向促進(jìn)作用。在圖1c中,創(chuàng)新環(huán)境對(duì)GTFP的沖擊在第三期達(dá)到最大值,隨后逐漸趨于穩(wěn)定。這表明從短期看,創(chuàng)新環(huán)境對(duì)GTFP的促進(jìn)作用也需要一定的過(guò)程。從長(zhǎng)期看,創(chuàng)新環(huán)境的投入對(duì)物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率起到正向促進(jìn)作用。
在門(mén)檻效應(yīng)回歸分析之前,本文先對(duì)單一、雙、三門(mén)檻假設(shè)進(jìn)行回歸分析,用于確定門(mén)檻的個(gè)數(shù)。如表2所示,結(jié)果表明僅有雙門(mén)檻效應(yīng)在5%水平顯著,說(shuō)明存在顯著的雙門(mén)檻作用機(jī)制。
門(mén)檻檢驗(yàn)參數(shù)估計(jì)結(jié)果如表3所示,當(dāng)MC≤7.625時(shí),創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的回歸系數(shù)不顯著(0.0143),說(shuō)明較低的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度下,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率之間關(guān)系不顯著。當(dāng)7.625
脈沖響應(yīng)分析結(jié)果表明,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)可從創(chuàng)新資源、創(chuàng)新能力以及創(chuàng)新環(huán)境三個(gè)維度對(duì)物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率起到正向促進(jìn)作用。這是由于:首先,創(chuàng)新資源包括人力資源、資金資源、技術(shù)資源等,它們對(duì)于物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的提升至關(guān)重要。然而,目前物流業(yè)在創(chuàng)新資源的分配方面存在著不均勻和利用率不高的問(wèn)題。例如,部分物流企業(yè)可能缺乏創(chuàng)新投入,導(dǎo)致創(chuàng)新資源得不到充分利用,因而對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率提升的促進(jìn)作用較弱。其次,創(chuàng)新能力是物流企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的能力。這種能力對(duì)物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的正向促進(jìn)作用尤為顯著,因?yàn)樗苯佑绊懙狡髽I(yè)在綠色轉(zhuǎn)型過(guò)程中的創(chuàng)新效率和效果。然而,創(chuàng)新能力的提升需要長(zhǎng)期的積累和不斷的實(shí)踐,因此存在明顯的時(shí)間滯后性,需要物流企業(yè)持續(xù)投入和培育。最后,創(chuàng)新環(huán)境是指政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境等對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的支持和促進(jìn)程度。良好的創(chuàng)新環(huán)境有助于激發(fā)物流企業(yè)的創(chuàng)新活力,推動(dòng)其綠色全要素生產(chǎn)率的提升。然而,創(chuàng)新環(huán)境對(duì)物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用也存在一定的滯后性,因?yàn)槠髽I(yè)在適應(yīng)新環(huán)境和利用新政策的過(guò)程中需要一定的時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)積累。
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率之間存在明顯的基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的雙重門(mén)檻效應(yīng)。當(dāng)MC≤7.625時(shí),創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率之間關(guān)系不顯著;當(dāng)7.625
注:bootstrap自抽樣1000次,*、**、***分別表示在10%、5%、1%水平顯著,下同。
落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略。其一,加強(qiáng)科技創(chuàng)新投入。政府可通過(guò)設(shè)立創(chuàng)新基金、科技補(bǔ)貼政策等方式,加大對(duì)物流業(yè)科技創(chuàng)新的資金支持,鼓勵(lì)物流企業(yè)增加研發(fā)投入;鼓勵(lì)物流企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)、高校等建立長(zhǎng)期合作關(guān)系,共同開(kāi)展前沿技術(shù)研究和創(chuàng)新項(xiàng)目。其二,搭建創(chuàng)新平臺(tái)。政府可以支持搭建開(kāi)放共享的物流創(chuàng)新平臺(tái),為物流企業(yè)提供技術(shù)咨詢(xún)、創(chuàng)新孵化、成果轉(zhuǎn)化等服務(wù);建立物流業(yè)聯(lián)合研究院、技術(shù)交流中心等創(chuàng)新平臺(tái),推動(dòng)行業(yè)內(nèi)部資源整合和創(chuàng)新成果共享。其三,加強(qiáng)人才培養(yǎng)與引進(jìn)。政府可以加大對(duì)物流領(lǐng)域人才培養(yǎng)的投入,優(yōu)化課程設(shè)置,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)物流相關(guān)專(zhuān)業(yè),培養(yǎng)更多高素質(zhì)的物流人才;提供獎(jiǎng)學(xué)金、補(bǔ)貼等政策,鼓勵(lì)留學(xué)生回國(guó)從事物流行業(yè)研究和實(shí)踐,引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀的物流人才。其四,推動(dòng)政策創(chuàng)新。政府應(yīng)根據(jù)物流業(yè)發(fā)展的實(shí)際需求,及時(shí)出臺(tái)支持創(chuàng)新的政策法規(guī),鼓勵(lì)物流企業(yè)加大創(chuàng)新投入,推動(dòng)物流業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展;探索建立創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,對(duì)創(chuàng)新物流企業(yè)給予稅收優(yōu)惠、科技項(xiàng)目資助等政策支持,提高物流企業(yè)創(chuàng)新的積極性。
優(yōu)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。其一,完善市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制。政府應(yīng)完善物流市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制,降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻,鼓勵(lì)更多中小型物流企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng),提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活躍度;加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,打擊壟斷行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。其二,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)主體的監(jiān)管力度,保障物流企業(yè)在市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利,防止市場(chǎng)出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象;建立健全物流行業(yè)自律機(jī)制,鼓勵(lì)物流企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的可持續(xù)性。其三,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。政府應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為,維護(hù)物流企業(yè)創(chuàng)新成果的合法權(quán)益,提升創(chuàng)新保護(hù)水平;鼓勵(lì)物流企業(yè)加強(qiáng)自主創(chuàng)新,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,從根本上保護(hù)物流企業(yè)創(chuàng)新成果。其四,打造良好營(yíng)商環(huán)境。政府可采取措施簡(jiǎn)化企業(yè)辦事流程,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,降低物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本,提高物流企業(yè)服務(wù)效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;建立健全企業(yè)投訴處理機(jī)制,及時(shí)解決物流企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中遇到的問(wèn)題,提升市場(chǎng)運(yùn)行效率。